Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Po 2818/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwester Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X S.A. w Z. na decyzję Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od października 1998r. do września 1999r. postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie [...] /-/ S. Marciniak

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej spółki w piśmie procesowym z dnia [...] złożył oświadczenie, że cofa skargę (k. 96)

Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zatem w niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), który stanowi, ze skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, iż skarżący skutecznie cofnął skargę i dlatego też orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy jak w punkcie I sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.

/-/ S. Marciniak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.