Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 stycznia 2003r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek wyrównawczych.
W ocenie Sadu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące a postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z 11 maja 2995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74 poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ L. Drewniak- Żaba