Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Po 285/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, listopad, grudzień 2001 r. oraz styczeń, luty, marzec 2002r. w, łącznej kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ G. Gorzan

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił zgłoszony w skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. wniosek W. A. o zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił następnie złożone przez stronę zażalenie na powyższe postanowienie Sądu pierwszej instancji.

W dniu 29 września 2006r. skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł z pouczeniem, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 6 października 2006r. (piątek).

Skoro wpisu nie uiszczono, na podstawie art. 220 §3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało skargę odrzucić.

/-/ G. Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.