Uzasadnienie
Skarga z dnia 12 marca 2010 r. wniesiona przez A. "B." Sp. z o.o. z siedzibą w G. została podpisana przez Z. K. – pełnomocnika. Do skargi zostały załączone:
- - odpis aktualny z Rejestru Przedsiębiorców z dnia [...] września 2009 r., nr KRS: [...] – (k. 11 – 13 akt sądowych),
- - sporządzone w formie aktu notarialnego z dnia [...] grudnia 2006 r. (Repertorium A. nr [...]) pełnomocnictwo udzielone przez S. A. - jedynego wspólnika spółki pod firmą A. "B." Sp. z o.o. z siedzibą w G. – Z. K.; z treści pełnomocnictwa nie wynikało, że w/w pełnomocnik jest zatrudniony w skarżącej Spółce (k. 14 -15 akt sądowych).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 kwietnia 2010 r. Sąd wezwał Spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego Z. K. do działania w imieniu skarżącej Spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazanie, że pełnomocnik spełnia wymogi art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jednocześnie pouczono stronę, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie.
W odpowiedzi na wezwanie Z. K. nadesłał pełnomocnictwo sporządzone w formie aktu notarialnego z dnia [...] grudnia 2006 r. (Repertorium A. nr [...]) upoważniające pełnomocnika do reprezentowania przed wszystkimi organami, instytucjami i urzędami oraz do składania i podejmowania wszelkich czynności w imieniu zarządu. Tym samym, w ocenie pełnomocnika, pełnomocnictwo to spełnia wymogi z art. 35 w/w ustawy (k. 40 - 42 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Stosownie do art. 34 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie z art. 35 § 2 ustawy w postępowaniu przed sądem administracyjnym pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W badanej sprawie, pomimo wezwania Sądu, skarżącą nie wykazała, że osoba, która podpisała skargę, mieści się w kręgu osób, o których stanowi art. 35 § 2 ustawy. Z nadesłanych dokumentów nie wynika bowiem, że Z. K. jest pracownikiem skarżącej Spółki, jak również nie wynika jego umocowanie do reprezentowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią obowiązku usunięcia braków formalnych skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
/-/ Karol Pawlicki