Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 października 2005 r., sygn. akt I SA/Po 2850/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Janusz Ruszyński Asesor sąd.WSA Maciej Jaśniewicz(spr.)
sekr. sąd. Magdalena Rossa protokolant
Rozpoznanie
w dniu 05 października 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień [...] r. postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 630,40 zł (sześćset trzydzieści złotych i czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ M.Jaśniewicz /-/ M.Skwierzyńska /-/ J.Ruszyński

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy powiadomił Sąd o uwzględnieniu w trybie autokontroli przewidzianej w art.54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w całości skargi K.K. Do pisma dołączono odpis decyzji z [...] r. w sprawie [...], mocą której uchylono ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. w sprawie nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. o nr [...] i umorzono postępowanie w sprawie.

Z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji i uwzględnienie przez organ podatkowy stanowiska skarżącego w całości postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uznać należy za bezprzedmiotowe.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt.

  1. 3) i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w pkt.1) sentencji postanowienia.

O zwrocie kosztów postępowania obejmujących opłatę wpisu należało orzec jak w pkt.2) sentencji postanawia na podstawie art.201 § 1 p.p.s.a.

/-/ M. Jaśniewicz /-/ M.Skwierzyńska /-/ J.Ruszyński uk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.