Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Po 289/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
asesor sądowy Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do września 2000 roku postanawia: odrzucić skargę. I-I K.Pawlicki

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 kwietnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do podania wartości przedmiotu sporu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie awizowano dwukrotnie (18 i 26 kwietnia 2006 r. - k. 41 akt sądowych) i w tej sytuacji Sąd uznał, iż dokonano skutecznego doręczenia pisma z upływem siedmiu dni od dnia 26 kwietnia 2006 r., a więc w dniu 4 maja 2006 r. W zakreślonym terminie skarżąca braków skargi nie uzupełniła.

W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.).

I-I K.Pawlicki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.