Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Po 2928/03

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący del.Sędzia NSA Janusz Ruszyński(spr) Sędziowie WSA Barbara Koś as.sąd. WSA Karol Pawlicki
staż. Inga Skwierzyńska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego za 1991 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasadza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/K.Pawlicki /-/J.Ruszyński /-/B.Koś LF

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] Nr [...] określił [...] zobowiązanie w podatku dochodowym za [...] rok, a Izba Skarbowa decyzję powyższą utrzymała w mocy decyzją z dnia [...] Nr [...]

Niesporne winno być, że na podstawie decyzji organu I instancji nie wystawiono tytułu wykonawczego i nie podjęto czynności egzekucyjnych.

W takim stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Do określenia zobowiązania podatkowego w niniejszej sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 19.12.1992 r. o zobowiązaniach podatkowych.

Zgodnie z treścią art. 30 ustawy zobowiązania podatkowe przedawniają się z upływem 5 lat - licząc od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku. Bieg przedawnienia przerywa się przez odroczenie terminu płatności, rozłożenie zaległości na raty oraz przez czynność egzekucyjną, o której zobowiązany został zawiadomiony.

W niniejszej sprawie, w świetle poczynionych ustaleń przyznanych przez organy skarbowe niesporne winno być to, że nie nastąpiła przerwa biegu przedawnienia.

W takiej sytuacji należy zauważyć, że zobowiązanie skarżącej w podatku dochodowym za rok [...] przedawniło się w dniu [...]

Zobowiązanie podatkowe wygasa nienależnie od tego czy toczy się postępowanie podatkowe przed organem I instancji czy przed organem odwoławczym.

Wygasa ono bowiem na skutek samego upływu czasu. Upływ czasu powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego bez względu na to, czy postępowanie podatkowe się toczy, czy też nie, czy toczy się przed organem I czy II instancji.

Jeżeli więc zobowiązanie podatkowe wygasło przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy podlega ona uchyleniu, jako naruszająca oprawo materialne.

Organowi odwoławczemu nie wolno bowiem wypowiadać się na temat wysokości zobowiązania, które już nie istnieje. Organ odwoławczy winien więc uchylić decyzję organu I instancji i umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe. Orzeczono więc na podstawie art. 145 § 1 pkt. 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/K.Pawlicki /-/J.Ruszyński /-/B.Koś

LF

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.