Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Po 3003/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia NSA Maria Skwierzyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki "A" w A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
  2. 2. zwrócić skarżącej spółce wpis sądowy w kwocie[...] złotych /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 marca 2004r. Spółka "A" cofnęła skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 marca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże Sąd i skutkuje umorzenie postępowania.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 §1 pkt 1 oaz art. 97 §2 ustawy z dnia 30 marca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i art. 46 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

/-/M. Skwierzyńska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.