Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 września 2007 r., sygn. akt I SA/Po 3023/03

Metryka

Sąd
Dnia 26 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2007 roku
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe /-/ Maria Lorych-Olszanowska

Uzasadnienie

Dnia 29 grudnia 2003 roku pełnomocnik firmy "A" spółka z o.o. w S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] uznającą za prawidłowe zgłoszenie celne w zakresie klasyfikacji taryfowej.

Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2003 roku Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie umowy spółki wraz z jej ewentualnymi zmianami, nadesłanie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego w celu ustalenia kto był upoważniony do reprezentowania spółki i składania oświadczeń woli w jej imieniu w dniu złożenia skargi oraz podanie wartości przedmiotu sporu. Pełnomocnik spółki odebrał wezwanie Sądu w dniu 14 stycznia 2004 roku, ale braki nie zostały uzupełnione i z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 3 marca 2004 roku na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie wskazując, że sprawie nie można nadać dalszego biegu.

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie i z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił umorzyć przedmiotowe postępowanie sądowe.

/-/ Maria Lorych-Olszanowska

T.M.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.