Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga z dnia 7 lutego 2009 r. W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dnia [...] r. nr [...]
Pismem z dnia 18 marca 2009 r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na adres wskazany w skardze przesłał skarżącemu odpowiedź na skargę Dyrektora Izby Skarbowej w P.. Było to pierwsze pismo skierowane do skarżącego zawierające pouczenie o obowiązku zawiadomienia Sądu o każdej zmianie swego adresu i skutkach wynikających z art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) w przypadku zaniedbania tego obowiązku. Pismo to nie zostało skutecznie doręczone, ponieważ jak wynika z adnotacji poczty "adresat wyprowadził się". Strona nie została zatem pouczona o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianie danych adresowych, dlatego też nie może mieć zastosowanie przepis art. 70 § 2 powołanej wyżej ustawy. Z uwagi na niemożność doręczenia pisma stronie skarżącej, sprawie nie można nadać dalszego biegu. Dlatego istnieje podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu z uwagi na wskazanie w skardze złego adresu skarżącego.
W związku z powyższym na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/ K. Nikodem