Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Po 311/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi na decyzję z dnia [...] w przedmiocie w dniu 28 kwietnia 2004 r. A.T. Dyrektora Izby Skarbowej w Z. Nr [...] umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ S.. Zapalska

Uzasadnienie

Skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Z.z dnia [..] została skarżącemu doręczona 4 lutego 2004 r. Z godnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w terminie 30 dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu decyzji będącej przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął więc w piątek 5 marca 2004 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga, która nosi datę 2 marca 2004 r. została nadana na adres Izby Skarbowej w niemieckim urzędzie pocztowym w dniu 2 marca 2004 r., natomiast nadanie w polskim urzędzie pocztowym nastąpiło w dniu 8 marca 2004 r. Zgodnie z art. 83 §3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym. Z powyższego wypływa wniosek, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Sąd mając na uwadze te okoliczności, na podstawie art. 58§1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia odrzucając skargę.

/-/ S. Zapalska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.