Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2009r. S.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. NR [...] z dnia [...]. - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego I. S. w dniu 30 marca 2009r. (k. 14 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu minął zatem 6 kwietnia 2009r.
W oznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako p.p.s.a) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220§ 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 72 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Doręczenie zastępcze jest zatem dopuszczalne, jeżeli łącznie spełnione są cztery przesłanki: 1) adresata nie ma w domu;
- 2) doręczyć można tylko dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy;
- 3) osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie;
- 4) osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. W niniejszej sprawie doręczenie zastępcze zostało dokonane skutecznie, gdyż wskutek nieobecności adresata wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało I. S., która jest dorosłym domownikiem skarżącego, która nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjęła się doręczenia pisma adresatowi (k. 14 akt sądowych).
W rozpatrywanej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 kwietnia 2009. W oznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. W oznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tych okolicznościach na podstawie art. 220§3 i art.58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ R. Wiatrowski