Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 kwietnia 2006 r. M.N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nie podając sygnatury akt decyzji, a podając jedynie sygnaturę akt sprawy [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi podając, że pismem z dnia 3 marca 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego przesłał odwołanie skarżącego od decyzji organu pierwszej instancji oraz pismo w którym ustosunkował się do zarzutów odwołania, a ostateczna decyzja w tej sprawie nie została jeszcze wydana. Stosownie do przepisu art.52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak m.in. odwołanie. Stanowisko Naczelnika Urzędu Celnego nie stanowi żadnego aktu ani czynności przewidzianego w art. 3 p.p.s.a. na który przysługiwałaby bezpośrednio skarga do Sądu Administracyjnego bez wyczerpania trybu odwoławczego.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 pkt 6 § 3 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/M.Jaśniewicz