Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 343/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 343/14 odrzucające skargę kasacyjną
Sprawa
w sprawie ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 343/14.

Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem o trybie i formie jego zaskarżenia w dniu [...] grudnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 210 akt sąd.).

Pismem z dnia [...] listopada 2014 r. sporządzonym własnoręcznie A. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] listopada 2014 r. (k. 211 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego lub podmioty wskazane w art. 175 § 2 lub 3 P.p.s.a. W wyznaczonym terminie skarżący wniósł zażalenie sporządzone własnoręcznie.

W rozpatrywanej sprawie pismo z dnia [...] listopada 2014 r. określone jako zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego własnoręcznie. Zatem obligatoryjny wymóg formalny z art. 194 § 4 P.p.s.a. nie został dochowany, co skutkuje odrzuceniem zażalenia.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 194 § 4 w zw. z art. 178 oraz art. 197 § 2 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2015 r., dokument z 22 stycznia 2015 r., dokument z 26 listopada 2014 r., dokument z 26 listopada 2014 r., dokument z 6 listopada 2014 r., dokument z 14 października 2014 r., dokument z 25 czerwca 2014 r., dokument z 10 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.