Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Po 355/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od stycznia do maja i listopad 2013 r., zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za sierpień 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2019 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...].

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2019 r. (k. 30 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braku skargi upływał z dniem [...] czerwca 2019 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy nie uzupełniono braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: "P.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że strona skarżąca w skardze nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.