Uzasadnienie
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej stronie zobowiązanie podatkowe za 2006 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej - P.p.s.a.), wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres do korespondencji pełnomocnika skarżącej dnia [...] kwietnia 2012 r. (k.... akt sądowych). Jednak wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż nie został uiszczony należny wpis.
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I p.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W świetle powyższych okoliczności, postanowiono jak w sentencji.