Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 września 2010 r., sygn. akt I SA/Po 359/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Małecki przewodniczący, sprawozdawca
WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA
Katarzyna Nikodem
stażysta Anna Zys-Ruszkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 września 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 04 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie /-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/ K. Wolna-Kubicka

Uzasadnienie

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z wnioskiem do Naczelnego Sądu Administracyjnego o podjęcie uchwały w celu rozstrzygnięcia następującego zagadnienia prawnego: Czy skorzystanie przez podatnika z możliwości określenia podatku z zastosowaniem art. 6 ust 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) jest uzależnione wyłącznie od spełnienia kryterium określonego w art. 6 ust 5 tej ustawy, czy niezbędne jest również, aby podatnik bez udziału drugiego rodzica zajmował się wychowaniem dziecka?

Powyższy wniosek zarejestrowano pod sygn. akt II FPS 3/10. Termin rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym został wyznaczony na dzień 11 października 2010 r.

Uchwała podjęta przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie wiążąca dla przyszłego orzeczenia w niniejszej sprawie.

Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

/-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/K. Wolna-Kubicka

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2010 r., dokument z 20 października 2010 r., dokument z 2 czerwca 2010 r., dokument z 18 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.