Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 9

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 36/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Gabriela Gorzan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku od towarowi usług za wybrane miesiące 2002,2003 i 2004 roku.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia. /-/ G.Gorzan

Uzasadnienie

Skargę wniesiono na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] r. określającej skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług lub wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2002, 2003 i 2004 roku.

Postanowienie, które zaskarżono skargą, zostało wydane na podstawie art.224 §4 pkt 2 Ordynacji podatkowej przez organ odwoławczy - po otrzymaniu odwołania wraz z aktami sprawy. Rozstrzyganie więc w sprawie wstrzymania wykonania decyzji nastąpiło w oparciu o kompetencję w powyższym przepisie określoną, jednak organ odwoławczy rozpoznający wniosek działa w tym przedmiocie jako organ I instancji. Zgodnie z art.13 §1 pkt 2 lit. "b" i "c" Ordynacji podatkowej dyrektor izby skarbowej jest organem pierwszej instancji na podstawie odrębnych przepisów oraz organem odwoławczym od decyzji wydanej przez ten organ w I instancji. Skoro więc przepis art.224 §5 Ordynacji podatkowej przewiduje dopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania decyzji, o wyczerpaniu środków zaskarżenia warunkującym dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego w rozumieniu art.52 §1 i 2 Ppsa w zw. z art.3 §1 i 2 pkt 2 Ppsa decyduje uprzednie wniesienie i rozpatrzenie zażalenia.

Tymczasem z akt sprawy wynika, że skargę wniesiono na postanowienie organu I instancji, gdy nie jest ono jeszcze ostateczne.

Powoływanie się w uzupełnieniu skargi na przepis art.61 §1-3 Ppsa jest niezrozumiałe, skoro przepis ten reguluje wstrzymanie wykonania decyzji lub postanowień ostatecznych przez organ administracyjny, na co wskazuje zwrot: "w razie wniesienia skargi" co następuje za pośrednictwem organu (§1) lub przez sąd, co wynika ze sformułowania "po przekazaniu sądowi skargi". Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi. Nie wniesiono bowiem do sądu administracyjnego skargi na ostateczną decyzję podatkową i łącznie z nią wniosku o wstrzymanie wykonania lecz wniosek o wstrzymanie wykonania dotyczy decyzji nieostatecznej i został złożony w postępowaniu odwoławczym.

Dlatego na podstawie art.58 §1 pkt 6 i §3 Ppsa orzeczono, jak w sentencji.

/-/ G.Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.