Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Po 36/10

Metryka

Sąd
Dnia 9 lutego 201O r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 201O r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek. /-/ Stanisław Małek

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. zaskarżonym postanowieniem utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w P. w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego przez "A" Sp. z o.o.

Postanowienie Kolegium doręczone zostało zobowiązanej w dniu 21 września 2009r. (art. 44 § 4 k.p.a.).

Dnia 11 grudnia 2009r. zainteresowana strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wskazała, iż biuro spółki było otwarte w dniach 5-8 września 2009r., jednak żadna przesyłka nie została doręczona. Jednocześnie nie pozostawiono awiza, a także nie dokonano adnotacji o ponownym awizowaniu przesyłki.

Spółka podała również, iż postanowienie Kolegium odebrano bezpośrednio w jego siedzibie w dniu 3 grudnia 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2 i § 3).

Kserokopię zaskarżonego postanowienia skarżąca odebrała w siedzibie Kolegium w dniu 3 grudnia 2009r. (k. 70 akt adm.). W tym też dniu ustała przyczyna uchybienia terminu, co potwierdziła we wniosku o jego przywrócenie. Od tego zatem dnia należało liczyć termin do złożenia wniosku, który upłynął 10 grudnia 2009r.

Żądanie przywrócenie terminu zostało wniesione 11 grudnia 2009r. (k. 45). Nie zachowano zatem terminu, o którym mowa w powołanym przepisie art. 87 § 1 ustawy.

/-/ Stanisław Małek

Z tych powodów, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów oraz przepisu art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2010 r., dokument z 7 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.