Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 36/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 05 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowienia postępowania decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2009 r. do kwietnia 2011 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 11 grudnia 2020 r. skarżący wniósł skargę na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia) poprzez podanie numeru PESEL. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpisem zarządzenia wzywającego do uiszczenia od niej wpisu i odpowiedzią na skargę zostało doręczone skarżącemu 29 stycznia 2021 r. W terminie otwartym do uzupełnienia braków skarżący uiścił żądaną kwotę wpisu. Mimo wezwania skarżący nie wskazał jednak swojego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do postanowień art. 57 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarżący mimo doręczenia mu 29 stycznia 2021 r. odnośnego wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w sprawie znajduje zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z powyższego powodu sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie wpisu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.