Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 364/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Waldemar Inerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o przedłużenie terminu do usunięcia braków wniosku o przywrócenie terminu
Sprawa
w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości postanawia odmówić przedłużenia terminu.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 7 sierpnia 2017 r. wniósł o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu z dnia 24 kwietnia 2017 r., zgodnie z wezwaniem Sądu z dnia 1 sierpnia 2017 r. (k. 447 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przez upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Możliwość przedłużenia terminu nie dotyczy terminów ustawowych, których upływ powoduje bezskuteczność podjętych czynności (art. 85 P.p.s.a.).

Termin do usunięcia braków wniosku o przywrócenie terminu jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu (art. 87 § 1 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a.).

Przedstawione w uzasadnieniu wniosku o przedłużenie terminu okoliczności wskazujące na brak możliwości uzyskania przez pełnomocnika z urzędu kontaktu ze stroną, mogą być rozważone przez Sąd w postępowaniu wywołanym wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braków pisma.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 84, art. 87 § 1 w związku z art. 49 § 1 w związku z art. 16 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2017 r., dokument z 16 czerwca 2017 r., dokument z 20 marca 2017 r., dokument z 31 stycznia 2017 r., dokument z 13 września 2016 r., dokument z 6 lipca 2016 r., dokument z 13 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.