Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 23 lutego 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. poinformował, że decyzją z dnia 22 lutego 2005 r., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił swoją decyzję z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] i stwierdził zwrot uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...]. W związku z powyższym organ wniósł o umorzenie postępowania.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w/w ustawy oraz § 6 pkt 3 w związku z § 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
I-I K. Pawlicki