Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Po 372/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P
Skład
Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. o cofnieciu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi U J na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...]r Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym,
  2. 2. zarządzić zwrot skarżącej kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. /-/ M. Jaśniewicz

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 kwietnia 2008r. pełnomocnik skarżącej cofnął, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. Nr [...]

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a.

/-/ M. Jaśniewicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.