Uzasadnienie
J. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami.
Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego wycofał skutecznie skargę złożoną w dniu [...].
Następstwem procesowym każdego cofnięcia skargi ze skutkiem prawnym jest umorzenie przez Sąd postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a.
Zgodnie natomiast z zapisem art. 232 § 1 pkt 1p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie wpis jeżeli został uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z tego powodu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60, a także art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz art. 232 § 2- ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z m.) orzekł sąd jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Skwierzyńska