Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 marca 2009 r. A. K., reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [....], w przedmiocie określenia straty z tytułu prowadzonej w 2003 roku działalności gospodarczej. Wraz ze skargą została dokonana wpłata w kwocie [...] zł, tytułem wpisu sądowego od skargi na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P., w tym wskazanej powyżej.
W związku z zaliczeniem połowy powyższej wpłaty na poczet wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt I SA/Po 386/09, a zatem ze skargi na decyzję o nr [...], zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej, została wezwana, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie [....]zł, od przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało prawidłowo doręczone w dniu 17 kwietnia 2009 r. (k. 28 akt). Mimo upływu zakreślonego terminu nie uregulowano należnej opłaty sądowej w kwocie [...] zł.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego w oparciu o treść art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.
/-/ M. Bejgerowska