Uzasadnienie
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2009 r. określającej E. i A.S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
Decyzją dnia [...] maja 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., P.p.s.a.), uchylił w całości swoje postanowienie z dnia [...].
Pismem z dnia 16 czerwca 2010 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.) strona skarżąca może cofnąć skargę i jej oświadczenie w tym zakresie – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, zgodnie bowiem z w.w. przepisem, sąd musi uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zaistniała żadna ze wskazanych wyżej przesłanek negatywnych, które uniemożliwiałyby stronie cofnięcie skargi. W tej sytuacji, uwzględniając okoliczność skutecznego wniesienia pisma cofającego skargę, stwierdzić należy, iż zachodzi jedna z przesłanek umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, Sąd orzekł – na podstawie przytoczonych przepisów - jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 in fine P.p.s.a.
/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka