Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Po 406/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania wniesionego z uchybieniem terminu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.

Postanowienie z dnia [...]03.2010r. Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 22.03.2010r. i zawierało pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia z którego wynika, że ewentualna skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia tego postanowienia. Zatem skarżący E.O. mógł skutecznie wnieść skargę w terminie do dnia 21.04.2010r. Natomiast na kopercie przesyłki poleconej zawierającej skargę widnieje stempel pocztowy "Z. 27.04.10" (k. 5 akt sądowych). Porównanie tych dat (27-21) wskazuje, że skarga jest spóźniona o 6 dni. Oznacza to, że E.O. skargę nadał z uchybieniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął już z dniem 21.04.2010r.

Spóźniona skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i Sąd ma obowiązek prawny jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Dlatego na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/W. Zygmont

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.