Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Wraz ze skargą podatnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na wniesienie jej po upływie terminu do jej wniesienia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2014 r. o sygn. akt II FZ 1185/14 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 27 maja 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 407/14, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto podkreślić należy, że termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.), chyba że na skutek złożonego przez stronę wniosku, który uznany zostanie za zasadny, sąd orzeknie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi (art. 86 § 1 P.p.s.a.). Zaznaczyć także należy, że uchybienie terminu do wniesienia skargi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej merytorycznej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że próba doręczenia [...] - pełnomocnikowi skarżącego - przez pracownika Poczty Polskiej - przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję miała miejsce w dniu [...] lutego 2014 r., co wynika z druku potwierdzenia odbioru (k. 412-413 tom III akt adm.) oraz pisma Poczty Polskiej z dnia [...] marca 2014 r. (k. 434 tom III akt adm.). Z powodu niemożności doręczenia adresatowi przesyłki, zawiadomienie o pozostawaniu pisma w Urzędzie Pocztowym umieszczono na drzwiach biura. Powtórne zawiadomienie o pozostawaniu pisma w Urzędzie Pocztowym miało miejsce dnia [...] lutego 2014 r. Wobec niepodjęcia przesyłki, została ona zwrócona nadawcy w dniu [...] lutego 2014 r. z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie. Doręczenie zastępcze, stosownie do przepisu art. 150 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, miało natomiast miejsce w dniu [...] lutego 2014 r., tj. z upływem 14 dniowego okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej.
Termin do złożenia skargi w myśl art. 53 § 1 P.p.s.a., upływał zatem w dniu [...] marca 2014 r. Skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej została wniesiona listem poleconym w dniu [...] marca 2014 r.(k. 15 akt sąd.), a zatem 11 dni po upływie terminu do jej wniesienia.
Sąd zauważa, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został w badanej sprawie oddalony postanowieniem Sądu z dnia 27 maja 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 407/14, które następnie, po rozpatrzeniu zażalenia, zostało utrzymane w mocy prawomocnym postanowieniem NSA z dnia 5 sierpnia 2014 r. o sygn. akt II FZ 1185/14.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.