Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Po 42/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, I, III, IV kwartał 2014 r. wraz z należnymi odsetkami oraz zabezpieczenia na majątku w/w zobowiązania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżący wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2017 r., wezwano skarżącego do ich usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: podpisane skargi ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2017 r. (k. 14 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał z dniem [...] lutego 2017 r. Tymczasem skarżący dopiero przesyłką nadaną w dniu [...] lutego 2017 r., a więc z uchybieniem terminu, nadesłał podpisaną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Mając na uwadze, że w rozpatrywanej sprawie skarga nie została podpisana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków w tym zakresie, zastrzegając, że nieuzupełnienie braków w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem [...] lutego 2017 r., w związku z czym nadsyłając w dniu [...] lutego 2017 r. podpisany egzemplarz skargi skarżący nie wywiązał się z obowiązku uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni.

Skarżący w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi nie uzupełnił ich. W takiej sytuacji zastosowanie ma przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.