Uzasadnienie
Zaskarżona interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wnoszenia środków zaskarżenia.
Wniesienie skargi zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Pismo z dnia [...] marca 2013 r. stanowiące odpowiedź organu na wezwanie, zawierało prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi.
Doręczenie powyższego pisma skarżącej nastąpiło w dniu [...] marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 31 akt adm.). Zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] kwietnia 2013 r.
Wbrew pouczeniu skarga została nadana w dniu [...] kwietnia 2013 r. (koperta - k. 17 akt sąd.), a wpłynęła do organu w dniu [...] kwietnia 2013 r.
Odpowiadając na skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie z powodu wniesienia po upływie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu pomimo, że zaskarżona interpretacja jaki i odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zawierały prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi do Sądu.
Bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się w dniu [...] marca 2013 r. i upływał z dniem [...] kwietnia 2013 r., skarga zaś została nadana w dniu [...] kwietnia 2013 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi orzeczono jak w punkcie II sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.