Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2012 r. skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego. W skardze wniósł m.in. o zawieszenie prowadzonej egzekucji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Wniosek podlega oddaleniu.
Sąd nie jest organem egzekucyjnym i nie ma kompetencji do zawieszania postępowania egzekucyjnego.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "P.p.s.a.") sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Przez stosowanie środków określonych w ustawie rozumieć należy m.in. stosowanie środków przewidzianych w art. 123 - 126 w/w ustawy, które zawierają zamknięty katalog przesłanek pozwalających sądowi na zawieszenie postępowania. Na podstawie wskazanych przepisów sąd administracyjny może jednak zawiesić tylko to postępowanie, które prowadzone jest przed Sądem. Sąd nie ma zatem kompetencji do podejmowania wiążących rozstrzygnięć w zakresie jakichkolwiek innych postępowań prowadzonych przez inne organy i na podstawie odrębnych przepisów, w tym postępowań egzekucyjnych.
Zawieszenie postępowania egzekucyjnego przysługuje wyłącznie organowi egzekucyjnemu na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.).
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że rozpoznanie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie leży w kompetencji sądu administracyjnego.
Z tych względów kierując się treścią art. 3 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.