Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Po 433/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w P. w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za 2006 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] maja 2011 r. S. S. reprezentowana przez doradcę podatkowego J. M., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2006 r. nieruchomości, w kwocie [...] zł.

W odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...] czerwca 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w P. wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: ppsa). Organ podatkowy wskazał, że działając w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 ppsa uwzględnił w całości zarzuty podniesione w skardze. Do wniosku Dyrektor Izby Skarbowej w P. załączył własną decyzję z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ppsa uchylającą ww. decyzje organów obu instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Wobec powyższego, pełnomocnik strony skarżącej pismem procesowym z dnia [...] czerwca 2011 r. wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ppsa oraz zasądzenie na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 54 § 3 ppsa od organu podatkowego kosztów postępowania sądowego wraz z kosztami zastępstwa świadczonego przez doradcę podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie taka sytuacja nastąpiła, a zatem postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi złożonej przez S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr: [...], stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ppsa orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Wskutek umorzenia postępowania z ww. przyczyny, Sąd zasądził na rzecz Skarżącej od organu podatkowego w oparciu o przepis art. 201 § 1 w związku z art. 54 § 3 ppsa koszty zastępstwa świadczonego przez doradcę podatkowego w kwocie [...] zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.