Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2015 r. w sprawie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki popełnionej w sentencji decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2015 r. w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2007 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2016 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. wyciągu z KRS-u w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi skarżącej w dniu [...] marca 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej "p.p.s.a." do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył tych dokumentów przed sądem.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi w postaci wykazania umocowana oznacza, że sprawie nie można nadać dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy o p.p.s.a.
W zakresie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.