Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 165

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Po 452/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład: sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu organu upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania interpretacji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2013 r. stwierdzające, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2010 r. o sygn. akt I SA/Po 452/10 jest prawomocny od dnia 20 września 2013 r.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. uchylił wskazaną w sentencji interpretację indywidualną.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. o sygn. akt I FSK 1007/13 w punkcie 1 sentencji uchylił w całości powyższy wyrok, a w punkcie 2 oddalił skargę.

W świetle powyższego brak było podstaw do stwierdzenia prawomocności wyroku Sądu I instancji. Tym samym konieczne stało się uchylenie postanowienia z dnia 24 września 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku.

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 165 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.