Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2011 r. skarżący reprezentowany przez doradcę podatkowego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.31 akt sądowych), a zatem wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] lipca 2011 r.
Wpłata gotówki tytułem wpisu została uiszczona przez skarżącego w dniu [...] lipca 2011 r., co potwierdza raport kasowy nr [...] znajdujący się w aktach sądowych (k. 32 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności polegającej na terminowym uiszczeniu wpisu.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lipca 2011 r., natomiast wymaganą kwotę wpisu sądowego skarżący uiściły dopiero w dniu [...] lipca 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem [...] lipca 2011 r. Oznacza to, iż skarżący wprawdzie uzupełnił braki fiskalne skargi, jednakże uczynił to po terminie wskazanym w przedmiotowym wezwaniu. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie skutkuje odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.