Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2018 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lutego 2018 r. Doręczenie rozstrzygnięcia nastąpiło za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, tj. Elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (w skrócie: ePUAP), co wynika z dokumentu Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (w skrócie: UPD), zamieszczonego w aktach administracyjnych (k. 175 akt adm.). Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem [...] marca 2018 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] maja 2018 r. (k. 21 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano, m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminowi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lutego 2018 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] marca 2018 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] maja 2018 r. (k. 21 akt sąd.), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Ponadto należy wyjaśnić, że skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 26 czerwca 2018 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Natomiast postanowieniem z dnia 16 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. postanowił, jak w p. I sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w p. II.