Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Po 497/09

Metryka

Sąd: I SA/Po 497/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca i od września do grudnia 2005r. oraz umorzenia postępowania w sprawie dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne /-/ K. Nikodem

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 maja 2009r. skarżący Przedsiębiorstwo. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [....].,nr[...].

W uzasadnieniu wskazał, że wyrokiem NSA z dnia 2 kwietnia 2009r. sygn. I FSK 189/08 w związku z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 15 stycznia 2009r. w sprawie C- 502/07, została rozstrzygnięta istota sporu w zakresie charakteru sankcji VAT. W związku z czym odpadła podstawa sporu w zakresie wniesionej skargi.

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa, również nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ K. Nikodem

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.