Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2008r skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...]r w kwocie 728, - zł (siedemset dwadzieścia osiem złotych), pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi
Doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego nastąpiło w dniu 16 kwietnia 2008r. do rąk małżonki skarżącego - B Pj, co potwierdza duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Jak wynika z pisma nadesłanego z Oddziału Rejonowego Poczty Polskiej [...] z dnia 28 maja 2008r, duplikat ten został potwierdzony z urzędu, gdyż nie uzyskano na nim podpisu odbiorcy.
Skarżący uiścił wymagany wpis sądowy w formie przelewu w dniu 7 maja 2008r, pomimo doręczenia zarządzenia sądu w dniu 16 kwietnia 2008r. Termin ustawowy upływał w dniu 23 kwietnia 2008r. W związku z powyższym należało uznać, że skarżący uiścił wymagany wpis sądowy po upływie ustawowego 7 -dniowego terminu, skutkującego koniecznością odrzucenia uprzednio wniesionej skargi.
M P nie złożył żadnego wniosku dotyczącego rozpoznania skargi pomimo nieuiszczenia wymaganego wpisu w ustawowym terminie.
W związku z powyższym, Sąd działając w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002, Nr 153, poz 1270 ze zm_zwana dalej p.p.s.a.) w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w zw.z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
/-/ E. Brychcy