Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Po 508/06

Metryka

Sąd
Dnia 12 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi L.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przeniesienia solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki cywilnej w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

W dniu 29 kwietnia 2006 roku skarżący za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (nr [...]) z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie przeniesienia solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Firmy "A" s.c. – L.N., M.K. na wspólnika spółki L. N. Dyrektor Izby Skarbowej, jako organ właściwy w sprawie, powołując się na art. 54 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przekazał powyższą skargę wraz z odpowiedzią w dniu 31 maja 2006 roku Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Jedna z podstawowych zasad postępowania przed sądami administracyjnymi dotyczy konieczności wniesienia skargi do Sądu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ustawodawca w art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarga taka musi zostać wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszym postępowaniu organem takim jest Dyrektor Izby Skarbowej w, którego decyzja jest przedmiotem skargi.

W rozpatrywanej sprawie problem sprowadza się właśnie do terminu jej wniesienia do Sądu. Należy zauważyć, iż skarga wniesiona została przez podatnika za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 29 kwietnia 2006 roku, przez oddanie w tej dacie pisma w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 cytowanej ustawy). Datę tą uznać należy za dzień wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, o której mowa w art. 53 §1 w zw. z art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zaznaczyć jednak należy, że przepis ten stanowi, iż termin trzydziestodniowy biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, będącego przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu skutecznie i prawidłowo w dniu 29 marca 2006 roku. Od tego też dnia liczyć należy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, który upłynął tym samym w dniu 28 kwietnia 2006 roku.

Jako, że skarga została wniesiona do sądu po terminie, wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 4 maja 2006 roku, uznać należy, iż termin do wniesienia skargi nie został dotrzymany. Tym samym na podstawie art. 58 §1 pkt 2 skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia musi zostać odrzucona przez Sąd.

W związku z powyższym, mając na uwadze przesłanki z art. 58 §1 pkt 2 w zw. z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd orzekł jak postanowieniu.

/-/ W. Zygmont

T.N.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.