Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga R.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. – J. z dnia [...], w sprawie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...] wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...].
Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: P.p.s.a.) wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Mimo skutecznego doręczenia dnia 22 stycznia 2010 r. odpisu powyższego zarządzenia, wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W świetle powyższych okoliczności, postanowiono jak w sentencji.
/-/ Maria Skwierzyńska