Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 października 2009 r., sygn. akt I SA/Po 522/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwieszenie postępowania
Sprawa
sprawy ze skargi "J." M.J. J i J.T. S. Spółka jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. /-/ Małgorzata Bejgerowska

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] wpłynęła skarga "J." M.J. J. i J.T. S. Spółka jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...].

Na rozprawie w dniu 6 października 2009 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Pismem z 12 października 2009r. powyższy wniosek uzupełniono, wskazując że sprawa zawisła przed tutejszym Sądem pod sygn. akt III SA/Po 695/09 dotyczy podatku akcyzowego, a jej rozstrzygnięcie ma charakter prejudycjalny względem niniejszego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Skarżąca spółka wskazała, że wynik niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie sygn. akt III SA/Po 695/09 które dotyczy podatku akcyzowego.

Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie nie zachodzi ani konieczność, ani potrzeba zawieszenia postępowania, albowiem rozstrzygnięcie w przedmiocie podatku akcyzowego nie jest rozstrzygnięciem wstępnym w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Podzielić należy pogląd wyrażony w uchwale 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II FPS 4/08, publ.: ZNSA 2009/2/136) że instytucja zagadnień wstępnych jest wyjątkiem od konstytucyjnej zasady podległości sędziów tylko Konstytucji oraz ustawom i nie powinna być stosowana rozszerzające Nadto zawieszenie postępowania wiąże się z nieuchronną zwłoką w załatwieniu sprawy, co zawsze winno być oceniane w kontekście konstytucyjnego nakazu rozpoznawania spraw bez zbędnej zwłoki art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.

Mając na uwadze fakultatywny charakter orzeczenia wydawanego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przytoczone stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego i braki w argumentacji strony, Sąd orzekł w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania jak w sentencji.

/-/ M. Bejgerowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2009 r., dokument z 16 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.