Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę P. Sp. z o. o. Oddział w W.. W sentencji wyroku błędnie oznaczono przedmiot sprawy poprzez wpisanie "podatku od nieruchomości za 2010r." zamiast "odmowy określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010r.".
Wobec tego, iż z akta sprawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem sprawy jest odmowa określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010r. stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia [...] sierpnia 2017r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.