Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Po 545/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie NSA Stanisław Małek As. sąd. WSA Karol Pawlicki(spr.)
sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 04 lipca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D C na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia I. umorzyć postępowanie II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej D C kwotę [...] ([...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/K. Pawlicki /-/K.Wolna-Kubicka /-/S. Małek

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...], wniesioną przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, skarżąca zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...].

Pismem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że decyzją z tego samego dnia o nr. [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił decyzję własną z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz stwierdził, że uiszczony wraz z odsetkami podatek stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej i podlega zwrotowi.

Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik strony skarżącej zapoznał się z treścią w/w decyzji i wniósł o umorzenie postępowania ze względu na jego bezprzedmiotowość.

Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do tego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i w dniu [...] wydał decyzję, na mocy której uchylił decyzje organów podatkowych i stwierdził istnienie nadpłaty w wysokości [...] tj. w kwocie odpowiadającej wnioskowi strony skarżącej.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie tą "inną przyczyną" jest okoliczność skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych przez art. 54 § 3 powołanej ustawy.

W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w p. I sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zwrot kosztów zasądził na podstawie art. 201 § 1 w/w ustawy.

/-/K. Pawlicki /-/K. Wolna-Kubicka /-/S. Małek

M.R-Ś.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.