Uzasadnienie
Skargą z dnia...., nadaną listem poleconym w dniu... spółka z o.o..A, reprezentowana przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia... doręczoną w dniu.... Do skargi doręczono pełnomocnictwo (k. 9 akt sąd.), mocą którego prezes zarządu spółki- J. S. upoważnił doradcę podatkowego B. H. do sporządzenia i wniesienia skargi oraz reprezentowania spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Nie załączono jednak do skargi dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod pełnomocnictwem do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z KRS, odpis umowy spółki), co stanowi brak formalny skargi. Zgodnie bowiem z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Zgodnie zaś z treścią art. 28 § 1 powoływanej ustawy, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Wobec powyższego wezwano pełnomocnika spółki do usunięcia wskazanego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braku formalnego skargi w powyższym terminie spowoduje odrzucenie skargi stosowanie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu.... Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął zatem z dniem.... (czwartek), lecz do dnia tego nie uzupełniono braku skargi.
Wobec powyższego, skoro skargi nie uzupełniono zgodnie z pouczeniem, skargę tę należało odrzucić, postanawiając jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ J. Małecki