Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 września 2011 r., sygn. akt I SA/Po 565/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia (...) 2011r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących za źródeł nieujawnionych za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) czerwca 2011r. (data nadania przesyłki poleconej) E. K. działając przez pełnomocnika – ojca R. S. wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia (...) maja 2011r. nr (...), doręczoną w dniu (...) maja 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i w związku z tym podlega odrzuceniu.

Z akt administracyjnych wynika, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia (...) maja 2011r. została prawidłowo doręczona w dniu (...) maja 2011r. Z potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, iż odebrała ją A. S. – będąca pełnoletnim domownikiem pełnomocnika strony oraz zobowiązała się przekazać ją adresatowi. Z powyższego wynika, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi wskazany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), o którego biegu skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji upłynął (...) czerwca 2011r., który był dniem powszednim (środa).

Mając na uwadze uchybienie terminowi do złożenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.