Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Po 585/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/G. Gorzan

Uzasadnienie

Skarżąca spółka wniosła, za pośrednictwem organu podatkowego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.

W analizowanej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] r. decyzję nr [...], w której orzekł o odpowiedzialności podatkowej Przedsiębiorstwa "A" spółki z o.o., jako nabywcy spółki z o.o. "B" w L. z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za okres od grudnia [...] r. do sierpnia [...] r. Organ podatkowy doręczył decyzję Pani K.G., że reprezentuje ona spółkę "A". Następnie, na skutek wniesionego odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją nr [...] z dnia [...] r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Od powyższej decyzji została wniesiona skarga, w wyniku której Dyrektor Izby Skarbowej wydał w dniu [...] r. decyzję nr [...] uchylającą swoją poprzednią decyzję z dnia [...] r. i decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. oraz umarzającą postępowanie w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe.

Uchylenie wymienionych powyżej decyzji oraz umorzenie postępowania w sprawie oznacza, że spółka z o.o. "A" nie odpowiada za zaległości podatkowe spółki z o.o. "B" określone w tych decyzjach i nie toczy się w tej sprawie postępowanie podatkowe.

W związku z powyższym pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do skarżącej z pytaniem, czy wobec przedstawionych okoliczności cofa skargę wniesioną w dniu [...] r., wyznaczając skarżącej 7-dniowy termin na udzielenie odpowiedzi.

Pismo zostało skarżącej doręczone w dniu [...] r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, skarżąca nie nadesłała odpowiedzi.

Wobec przedstawionych powyżej okoliczności należy stwierdzić, że postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu stało się bezprzedmiotowe, ponieważ decyzja będąca przedmiotem skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego przez właściwy organ podatkowy i nie toczy się w sprawie postępowanie podatkowe. Skarga dotyczy więc aktu administracyjnego, który już nie obowiązuje i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.

Wobec powyższego należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./.

/-/G. Gorzan uk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.