Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 września 2010 r., sygn. akt I SA/Po 602/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...), nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2008r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę I-I W. Zygmont

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) K. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...), nr (...).

Sąd pismem z dnia (...) wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącemu skutecznie doręczone w trybie podwójnego awizowania: z (...) oraz z (...).

Wezwanie okazało się bezskuteczne bowiem skarżący nie wykonał doręczonego mu zarządzenia przewodniczącego o uzupełnienie braków formalnych skargi.

W takiej sytuacji znalazł zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów Sąd orzekł, na podstawie powołanego przepisu, jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Zygmont 2

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.