Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.
Spółka posiada siedzibę na terytorium Polski i jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Przedmiotem działalności Spółki jest dystrybucja artykułów spożywczych oraz produktów chemii gospodarczej. W bieżącej działalności, Spółka wykorzystuje samochody wchodzące w skład firmowej floty, będące jej własnością lub użytkowane na podstawie umów najmu długoterminowego. Samochody te są wykorzystywane do celów służbowych związanych z prowadzoną działalnością.
W określonych przypadkach, np. zwiększonego przejściowego zapotrzebowania na środki transportu, czasowej awarii samochodów lub w okresie od zakończenia umowy do zawarcia kolejnej, wnioskodawca dodatkowo wynajmuje samochody, na podstawie umowy najmu, na okres od kilku dni do kilku lat i na tej podstawie wykorzystuje te samochody w bieżącej działalności gospodarczej
W związku z powyższym zadano następując pytanie.
Czy do wydatków ponoszonych na czynsz najmu samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej prowadzonej przez wnioskodawcę nie ma zastosowania ograniczenie w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, po spełnieniu warunków o których mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, wydatki te mogą zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodu wnioskodawcy?
Zdaniem spółki, do wydatków ponoszonych na czynsz najmu samochodów wykorzystywanych w prowadzonej działalności gospodarczej nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który ogranicza możliwości zaliczenia takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów do wysokości limitu wynikającego z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu dla celów podatnika oraz stawki za jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra. W konsekwencji, po spełnieniu warunków, o których mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy, jako wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, wydatki ponoszone przez Spółkę na czynsz najmu ww. samochodów mogą zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodu w Spółce.
W interpretacji z dnia [...] lutego 2013r. organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe.
W skardze z dnia [...] kwietnia 2013r. Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji.
W dniu [...] stycznia 2014r. do Sądu wpłynęło pismo organu informujące, że [...] stycznia 2014r. wydana została – w trybie przewidzianym w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) interpretacja, którą uwzględniono skargę w całości i w związku z tym zmieniono zaskarżoną interpretację z [...] marca 2013r. uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.
Zdaniem organu wydatki z tytułu czynszu najmu samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Organ powołał jednocześnie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, w których wyrażono taki właśnie pogląd (np. wyroki z 16 marca 2012r., sygn. akt II FSK 2030/10; z 17 października 2012r. sygn. akt II FSK 467/11)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Mając na uwadze, iż Minister Finansów uwzględnił skargę Spółki w całości, co wynika z uprawnienia tego organu na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., Sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania w sprawie legalności interpretacji z [...] marca 2013r. stało się bezprzedmiotowe.
W tych okolicznościach należało postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.