Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 232 § 1 pkt 2 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 września 2008 r., sygn. akt I SA/Po 612/08

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek, As.sąd. WSA Szymon Widłak
sekr. sąd. Paulina Budzyńska protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 17 września 2008 r.
Sprawa: sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektor Izby Celnej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu sądowego w kwocie [...] /-/Sz. Widłak /-/S. Zapalska /-/St. Małek

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 września 2008 r. (data wpływu 19 września 2008 r.) skarżący cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] o numerze [...]. W ocenie sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a zatem wiążące.

Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.

O kosztach sadowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.

/-/Sz. Widłak /-/S. Zapalska /-/ St. Małek

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.