Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej pismem procesowym z dnia 30 sierpnia 2004 r. cofnął skargę przed rozprawą i wniósł o zwrot opłaty sądowej.
Cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym i w związku z tym wydanie wyroku stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu rozporządzenie skargą poprzez jej cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponadto w sprawie brak jest podstaw do przyjęcia istnienia bezwzględnych przesłanek procesowych tzn. zdarzeń, które istniały przed wszczęciem postępowania przed sądem, stanowiących o odrzuceniu skargi.
Z tych powodów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł Sąd o umorzeniu postępowania. Sąd uwzględnił także wniosek o zwrot należnego wpisu, który został uiszczony przez skarżącego, bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed rozprawą tym bardziej, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie wysyłał organowi odpisu skargi (art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)..
/-/ W. Zygmont